Pluma de inyección multidosis con 20 mg de CJC-1295 e ipamorelina. Análogo de GHRH combinado con un secretagogo selectivo de la hormona del crecimiento, para inyección subcutánea. Exclusivamente con fines de investigación y análisis.

CJC-1295 e ipamorelina são comparados constantemente, mas na realidade não são rivais: são parceiros. Um indica ao organismo que liberte mais hormona do crescimento; o outro afina cada pulso. Juntos produzem uma libertação mais intensa e mais limpa do que qualquer um deles isoladamente, e é por isso que a nossa caneta leva ambos.
Este comparativo reflete a nossa leitura da literatura sobre péptidos da hormona do crescimento publicada em 2026. Avaliamos cada composto pelo seu mecanismo no eixo GH e explicamos a justificação do stack padrão.
CJC-1295 e ipamorelina apontam a dois recetores distintos da célula somatotrófica: o CJC-1295 é um agonista do recetor de GHRH que aumenta a amplitude dos pulsos de hormona do crescimento, enquanto a ipamorelina é um agonista seletivo do recetor de grelina (GHSR-1a) que aumenta a frequência dos pulsos. Combinados atuam como duas alavancas sobre o eixo GH e geram um perfil de libertação que, por raciocínio mecanístico, se aproxima mais da pulsatilidade natural do que qualquer dos dois péptidos em separado, já que os dois recetores ativam cascatas intracelulares independentes que convergem na mesma maquinaria de secreção.
A advertência honesta que raramente se formula com clareza: no conjunto de fontes analisado para este comparativo não foi identificado nenhum ensaio controlado aleatorizado da combinação em adultos saudáveis. Este artigo separa a farmacologia de recetores do marketing e avalia a qualidade da evidência em cada nível.
Para uma estimulação tónica e sustentada do eixo GH, o CJC-1295 com DAC lidera em duração de ação (semivida de 6-8 dias por ligação à albumina [1]); para uma ativação de pulso limpa e seletiva, ganha a ipamorelina como agonista do recetor de grelina sem efeito colateral sobre o cortisol nem a prolactina [2]; a sermorelina, o análogo de GHRH mais antigo e melhor estudado, encaixa na investigação que necessita de um sinal de GHRH de ação curta (uns 10-20 min) mais próximo da pulsatilidade natural. O traço diferencial decisivo são o mecanismo e a duração de ação: CJC-1295 e sermorelina são ambos agonistas do recetor de GHRH (de ação longa versus ação curta), enquanto a ipamorelina atua sobre um recetor completamente distinto (GHSR-1a). Por isso um análogo de GHRH combina-se com ipamorelina e não se substitui por ela.
O CJC-1295 é um análogo sintético de GHRH de 30 aminoácidos que costuma ser fornecido com uma modificação Drug Affinity Complex (DAC) que se liga covalentemente à albumina endógena e prolonga a semivida circulante até uns 6-8 dias [1]. A caneta da Body Pharm leva essa forma com DAC, e daí que o seu esquema de referência seja uma única dose diária e não várias. A ipamorelina é um agonista pentapeptídico seletivo do recetor de grelina (GHSR-1a) com uma semivida de cerca de 2 horas [8], desenhado para desencadear a libertação de GH sem efeitos mensuráveis sobre a prolactina, a hormona adrenocorticotrópica (ACTH) nem o cortisol [2]. Nenhum dos dois compostos conta com autorização como medicamento; ambos são fornecidos exclusivamente para uso em investigação de laboratório.
A separação mecanística importa para o desenho do protocolo. O CJC-1295 (com DAC) proporciona uma estimulação tónica contínua e de baixo limiar do recetor de GHRH na célula somatotrófica e eleva o teto de cada pulso endógeno de GH, sem gerar por si mesmo pulsos discretos. A ipamorelina atua sobre um recetor distinto (GHSR-1a) e gera um pico secretagogo agudo e breve que imita o papel desencadeador de pulsos da grelina. As duas vias convergem na mesma célula somatotrófica, mas empregam cascatas intracelulares independentes (Gs/monofosfato de adenosina cíclico (AMPc) para GHRH-R; Gq/fosfolipase C (PLC) para GHSR-1a, segundo a farmacologia padrão de recetores [3]), o que constitui a base mecanística da libertação supra-aditiva observada em trabalhos em roedores e in vitro.
A farmacologia de recetores (acoplamento de GHRH-R e GHSR-1a) está bem caracterizada in vitro e em modelos animais, porque estas famílias de recetores são amplamente estudadas desde os anos noventa. As fontes clínicas secundárias analisadas aqui descrevem-nas de forma consistente, mas não substituem as entradas primárias da International Union of Basic and Clinical Pharmacology / British Pharmacological Society (IUPHAR/BPS) [3].
A semivida do CJC-1295 DAC (uns 6-8 dias) é amplamente citada na literatura secundária, porque o perfil prolongado de ligação à albumina é o traço definidor da modificação DAC. Os dados farmacocinéticos originais provêm de Teichman et al. 2006, que estimaram uma semivida de 5,8 a 8,1 dias [1].
A semivida da ipamorelina (cerca de 2 horas) e a sua seletividade são descritas em fontes comerciais e de prática clínica, porque a curta duração de ação e a ausência de cossecreção de cortisol e prolactina são as diferenças decisivas face aos péptidos libertadores de GH (GHRP) anteriores. A seletividade provém do trabalho primário de Raun et al. 1998 [2]; a semivida humana de cerca de 2 horas, da modelação farmacocinética de Gobburu et al. 1999 em voluntários saudáveis [8].
Dados de ensaios aleatorizados da combinação em adultos saudáveis: nenhum identificado, porque não foi publicado nenhum estudo assim na literatura indexada.
Situação regulamentar: no momento da redação deste texto (2026) não foi identificada nenhuma autorização como medicamento para nenhum dos dois péptidos. Convém comprovar a sua situação diretamente junto das autoridades competentes.
Se o que queres a seguir é trabalhar a lógica de dosagem, encontrá-la-ás no protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina; para a comparação com o análogo de GHRH autorizado mais próximo, o protocolo de dosagem de tesamorelina é o ponto de referência natural.
CJC-1295 e ipamorelina atuam sobre dois recetores acoplados à proteína G estruturalmente não relacionados, com cascatas a jusante ortogonais. Isso faz com que o stack seja mecanisticamente não redundante em vez de meramente aditivo em sentido trivial. O CJC-1295 liga-se ao recetor de GHRH (GHRH-R) das células somatotróficas da adeno-hipófise e sinaliza por Gs/adenilato ciclase. A ipamorelina liga-se ao recetor de secretagogos de hormona do crescimento (GHSR-1a) e sinaliza por Gq/fosfolipase C [3]. As duas cascatas convergem na exocitose de GH, mas chegam a ela por segundos mensageiros independentes.
No CJC-1295, a ativação de GHRH-R eleva o AMPc intracelular através da adenilato ciclase, o que ativa a proteína cinase A (PKA). A PKA fosforila substratos que desencadeiam a libertação vesicular de GH e impulsiona a transcrição do gene GH1 mediada por CREB (proteína de ligação ao elemento de resposta ao AMPc), com o que aumenta o tamanho do pool libertável. O consenso mecanístico remonta à clonagem e caracterização de GHRH-R de Mayo em Molecular Endocrinology (1992) [5] e continua a ser a interpretação padrão na literatura secundária atual, porque a via AMPc/PKA foi confirmada em vários tipos celulares e espécies. A consequência funcional é um reforço da amplitude do pulso: quando se dispara um pulso endógeno de GHRH, liberta-se mais GH por pulso.
Na ipamorelina, a ativação de GHSR-1a acopla-se a Gq e estimula a fosfolipase C, que cinde o fosfatidilinositol-4,5-bisfosfato (PIP2) em inositol-1,4,5-trisfosfato (IP3) e diacilglicerol (DAG). O IP3 mobiliza Ca²⁺ a partir dos depósitos do retículo endoplasmático. O aumento de Ca²⁺ citosólico desencadeia a exocitose imediata de vesículas de GH pré-formadas. Esta é a cascata descrita por Howard et al. na Science (1996) [6] para o então recetor órfão de GHS, e foi replicada em trabalhos posteriores de caracterização, porque o mecanismo IP3/cálcio é fundamental na biologia do recetor de grelina. A consequência funcional é um pico de GH discreto e de curta duração que, na prática, desencadeia um pulso em vez de aumentar um já existente.
| Péptido | Recetor | Proteína G / via | Efeito principal sobre o perfil de GH |
|---|---|---|---|
| CJC-1295 (com ou sem DAC) | GHRH-R | Gs → adenilato ciclase → AMPc ↑ → PKA → transcrição de GH + exocitose | Aumenta a amplitude do pulso; eleva a disponibilidade basal da célula somatotrófica |
| Ipamorelina | GHSR-1a (recetor de grelina) | Gq → PLC → IP3/DAG → Ca²⁺ intracelular ↑ → exocitose vesicular | Aumenta a frequência do pulso; desencadeia picos breves e discretos de GH |
Como AMPc/PKA e Ca²⁺/PLC atuam como entradas paralelas à mesma maquinaria de secreção, a administração conjunta recruta duas alavancas de controlo independentes numa só célula. Essa é a justificação farmacológica que está por detrás do protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina. É também o que distingue o CJC-1295 do comparador autorizado do protocolo de dosagem de tesamorelina: a tesamorelina é ela própria um agonista de GHRH-R e, portanto, não é ortogonal ao CJC-1295. Convém contrastar os identificadores de recetor e o acoplamento canónico com a base de dados IUPHAR/BPS Guide to Pharmacology (2025) [3] antes de fechar um documento de protocolo.
O CJC-1295 é um análogo de GHRH de ação prolongada que aumenta a amplitude do pulso. A ipamorelina é um agonista seletivo do recetor de grelina (um GHS ou secretagogo de hormona do crescimento) que aumenta a frequência do pulso, sem a cossecreção de cortisol ou prolactina observada com os GHRP anteriores. Quem considere críticos os efeitos hormonais fora do alvo deve ter em conta que o perfil de seletividade da ipamorelina é a razão principal pela qual substituiu os secretagogos mais antigos nos protocolos atuais.
| Característica | CJC-1295 (com DAC) | Ipamorelina | Sermorelina |
|---|---|---|---|
| Classe de péptido | Análogo de GHRH (GHRH 1-29 modificado) | GHRP pentapeptídico / agonista de GHSR-1a | Análogo de GHRH (GHRH 1-29) |
| Recetor-alvo | GHRH-R | GHSR-1a (recetor de grelina) | GHRH-R |
| Via intracelular | Gs → AMPc → PKA | Gq → PLC → IP3/DAG → Ca²⁺ | Gs → AMPc → PKA |
| Efeito principal sobre a GH | Amplitude do pulso ↑; maior disponibilidade basal da célula somatotrófica | Frequência do pulso ↑; picos breves e discretos de GH | Amplitude do pulso ↑; tónus de GHRH de ação curta mais próximo da pulsatilidade natural |
| Semivida | 6-8 dias aprox. com DAC (ligado à albumina); 30 min aprox. sem DAC (Mod GRF 1-29) | 2 horas aprox. em humanos | 10-20 min aprox.; bastante mais curta do que o CJC-1295 com DAC |
| Seletividade | Alta; não se descreve efeito clinicamente relevante sobre a prolactina nem a ACTH nos primeiros estudos de determinação de dose em humanos, porque a via de GHRH-R não toca no eixo da prolactina nem no da ACTH | Alta; Raun et al. (1998) não descreveram aumentos de ACTH, cortisol nem prolactina em suínos, nem sequer a doses mais de 200 vezes superiores à DE50 para a libertação de GH, ao contrário do GHRP-6 [2] | Alta; seletiva de GHRH-R, não toca no eixo da prolactina nem no da ACTH |
| Nível de evidência | Farmacocinética/farmacodinâmica (PK/PD) de fase I/II em humanos (Teichman et al., 2006: 30-60 µg/kg produziram aumentos de GH de 2 a 10 vezes sobre o valor basal) [1]; nenhum ensaio aleatorizado identificado posterior a 2006 | Dados mecanísticos em roedores [2] mais farmacocinética humana limitada [8]; nenhum ensaio aleatorizado identificado em adultos saudáveis | O análogo de GHRH mais antigo e melhor estudado; o uso diagnóstico e pediátrico histórico em défice de GH (comercializado como Geref) proporciona o historial humano mais amplo entre os análogos de GHRH |
| Dose na caneta da Body Pharm | Cerca de 100 mcg por administração, uma vez por dia à noite (forma com DAC) | Cerca de 100 mcg por administração, uma vez por dia à noite, no mesmo cartucho que o CJC-1295 | Não é fornecida; a literatura emprega 100-500 µg por administração, normalmente diariamente |
| Via de administração | Injeção subcutânea | Injeção subcutânea | Injeção subcutânea |
A seletividade da ipamorelina é a razão prática pela qual substituiu o GHRP-6 e o GHRP-2 nos protocolos de investigação. Os GHRP mais antigos elevavam de forma fiável a prolactina e a ACTH/cortisol juntamente com a GH, o que interferia em qualquer medição que dependesse de um sinal somatotrófico limpo. O CJC-1295, como agonista de GHRH-R, compete de forma mais direta com a tesamorelina do que com a ipamorelina. Para a lógica do protocolo combinado e o planeamento de doses por peso, consulta o protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina.
A sermorelina é o terceiro composto que a maioria pondera neste comparativo e, mecanisticamente, está ao lado do CJC-1295 e não ao lado da ipamorelina. A sermorelina é um análogo de GHRH(1-29) e um agonista do recetor de GHRH (GHRH-R) que sinaliza pela mesma cascata Gs/AMPc/PKA que o CJC-1295 e reforça a amplitude do pulso de GH. A diferença decisiva é a duração de ação: a semivida da sermorelina é de uns 10-20 minutos, radicalmente mais curta do que os 6-8 dias do CJC-1295 com DAC ligado à albumina [1] e ainda mais curta do que os 30 minutos aproximados do Mod GRF 1-29. Essa ação curta gera um sinal de GHRH agudo e transitório que deixa o eixo endógeno voltar ao valor basal entre doses, e por isso a sermorelina é frequentemente descrita como mais próxima da pulsatilidade natural do que a ocupação tónica do recetor durante vários dias da variante DAC.
A sermorelina é além disso o membro mais antigo e mais amplamente estudado da classe dos análogos de GHRH, com um historial humano mais longo (usada historicamente em diagnóstico e em investigação pediátrica do défice de GH sob a marca Geref) do que o CJC-1295. Para quem investiga, a distinção prática é tripartida: sermorelina e CJC-1295 são ambos agonistas de GHRH-R que se diferenciam sobretudo na semivida (ação curta versus ação longa), enquanto a ipamorelina não é de todo um análogo de GHRH, mas atua sobre o recetor de grelina (GHSR-1a), distinto, através de sinalização Gq/PLC/IP3-cálcio. Por isso um análogo de GHRH, seja sermorelina, Mod GRF 1-29 ou CJC-1295, combina-se num stack com ipamorelina e não se troca por ela: os dois braços de recetor não são redundantes. A Body Pharm não oferece sermorelina no seu catálogo; inclui-se aqui como contexto comparativo, porque é o ponto de referência padrão desta classe.
Combinar CJC-1295 com ipamorelina gera uma libertação de GH maior do que qualquer dos péptidos em separado, porque GHRH-R e GHSR-1a ativam vias intracelulares complementares na mesma célula somatotrófica. O CJC-1295 liga-se ao recetor de GHRH, eleva o AMPc intracelular via Gαs e regula positivamente a transcrição do gene da GH e a disponibilidade do pool. A ipamorelina liga-se a GHSR-1a e impulsiona a sinalização Gq/fosfolipase C e o transitório de cálcio mediado por IP3 que desencadeia a exocitose vesicular. Um péptido carrega a arma e o outro aperta o gatilho.
Não é uma analogia de marketing. Os próprios pulsos endógenos de GH são gerados pela libertação hipotalâmica de GHRH e pelos picos gástricos e hipotalâmicos de grelina, quase simultâneos, a atuar sobre a mesma população celular. A administração conjunta de um análogo de GHRH e de um GHS reproduz uma forma de pulso mais fisiológica do que qualquer um em separado, porque as duas vias trabalham em paralelo in vivo. Trabalhos humanos anteriores, do início dos anos noventa, mostraram uma libertação de GH sinérgica quando o GHRH era administrado juntamente com um agonista do recetor de grelina (GHRP-6; Bowers et al., 1990) [7]. Esse conjunto de dados é antigo, mas a farmacologia de recetores não mudou e o princípio continua a ser citado como base mecanística dos protocolos de stack atuais.
Nem o CJC-1295 nem a ipamorelina suprimem a somatostatina (SST), o braço inibidor do eixo GH. O tónus de SST flutua ao longo do dia e fixa em boa medida o teto do que um secretagogo de GH pode produzir, porque a somatostatina atua sobre um recetor distinto (o recetor de somatostatina, SSTR) que inibe diretamente a descarga das células somatotróficas. O vale de SST melhor descrito coincide com o sono inicial, e por isso o esquema de referência da caneta com DAC situa a única dose diária à noite.
A coestimulação não anula a retroalimentação negativa. Os aumentos de IGF-1 após uma exposição sustentada a GH continuam a atuar de volta sobre a hipófise e o hipotálamo, porque o recetor de IGF-1 se expressa tanto em células somatotróficas como em neurónios hipotalâmicos. A ocupação de recetor durante vários dias do CJC-1295 modificado com DAC pode achatar o perfil pulsátil se a ipamorelina for doseada com uma frequência demasiado baixa para restaurar a frequência. A vantagem fisiológica do stack depende de conservar a arquitetura de pulsos, o que é um problema de dose e de tempos e não um problema de «mais é mais». O planeamento por peso para a combinação está exposto no protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina. Se comparas análogos de GHRH de forma direta, usa o protocolo de dosagem de tesamorelina como referência do análogo autorizado.
A base de evidência da combinação CJC-1295 + ipamorelina é mecanisticamente defensável, mas clinicamente escassa. Cada péptido tem a sua própria literatura primária, não existe nenhum ensaio aleatorizado humano publicado da combinação e a maioria das afirmações específicas do stack que circulam na internet são extrapolações da farmacologia de cada composto em separado, não dados diretos de estudos.
O trabalho de fase I de Teichman et al. 2006, publicado no The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, continua a ser a citação de referência [1]. Em adultos saudáveis que receberam injeções únicas de CJC-1295 com DAC por via subcutânea a doses de 30 a 60 µg/kg, a GH aumentou entre 2 e 10 vezes durante 6 dias ou mais e o IGF-1 entre 1,5 e 3 vezes durante 9 a 11 dias, com uma semivida estimada de 5,8 a 8,1 dias, porque a modificação DAC prolonga a semivida circulante. Esse conjunto de dados tem já vinte anos, não foi desenhado para avaliar a segurança a longo prazo nem variáveis de arquitetura da pulsatilidade, e não foi replicado em grande escala. Trata-o como o melhor sinal humano disponível, não como uma confirmação de segurança com administração crónica.
A farmacologia primária da ipamorelina provém de Raun et al. 1998 no European Journal of Endocrinology, que estabeleceram uma dose efetiva 50 (DE50) de uns 80 nmol/kg por via intravenosa (i.v.) para a libertação de GH em ratos anestesiados e demonstraram em suínos a seletividade face aos eixos do cortisol e da prolactina [2], porque o recetor GHSR-1a não se acopla às vias da ACTH nem da prolactina. Os dados humanos limitam-se a um estudo farmacocinético-farmacodinâmico de dose única em voluntários saudáveis (Gobburu et al., 1999) [8] e a trabalhos de tolerabilidade pequenos, na sua maioria não publicados ou internos da indústria. Em pesquisas recentes da literatura publicada não foi encontrado nenhum ensaio aleatorizado amplo em adultos saudáveis. O mecanismo está bem caracterizado no recetor de grelina, mas as curvas de dose-resposta e as variáveis de exposição crónica em humanos continuam por definir.
Uma pesquisa na literatura indexada não devolveu nenhum ensaio controlado aleatorizado de CJC-1295 combinado com ipamorelina em sujeitos humanos. O que existe é a farmacologia de cada péptido descrita acima, observações clínicas pequenas da prática privada e uma grande quantidade de conteúdo próximo do marketing que não cita nenhuma das duas coisas. Qualquer afirmação de que o stack demonstrou ser «comprovadamente» superior em humanos a qualquer dos péptidos em separado é, com a evidência atual, uma conclusão derivada da farmacologia de recetores e não um resultado de estudo.
Se queres traduzir essa conclusão num protocolo de trabalho, o protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina expõe a lógica de tempos. O protocolo de dosagem de tesamorelina proporciona a referência do análogo autorizado com a qual convém contrastar a plausibilidade de qualquer desenho baseado em GHRH.
Usa o CJC-1295 sozinho quando a pergunta de investigação se referir a uma elevação sustentada do nível basal de GH/IGF-1, porque a sua semivida longa gera uma estimulação tónica de GHRH-R. Usa a ipamorelina sozinha quando a pergunta se referir a uma ativação de pulso aguda e seletiva, porque a sua semivida curta permite janelas de dosagem discretas. Usa a combinação quando o objetivo for modelar um perfil pulsátil mais fisiológico através da ativação não redundante de GHRH-R mais GHSR-1a. As três opções não são intercambiáveis, e a aritmética da semivida pesa mais do que admite a maioria das discussões em fóruns.
O CJC-1295 com DAC tem uma semivida plasmática na gama de 6 a 8 dias e gera um estímulo tónico do recetor de GHRH em vez de um pulso discreto [1]. Isso encaixa com esquemas de dosagem de baixa frequência e com desenhos dominados pela amplitude; Ionescu e Frohman (2006) observaram que a secreção pulsátil de GH se conserva durante essa estimulação contínua, com frequência e magnitude dos pulsos inalteradas e uma elevação marcada dos valores basais (vale) de GH [4]. Os efeitos sobre o IGF-1 aparecem mais devagar e mantêm-se entre injeções.
A ipamorelina sozinha comporta-se de forma muito distinta. A sua semivida curta (cerca de duas horas em voluntários saudáveis [8], com uma ocupação efetiva do recetor de grelina bastante mais breve) significa que cada administração gera um pulso discreto de GH com um efeito colateral mínimo sobre o cortisol ou a prolactina [2]. Essa seletividade é a razão principal pela qual é preferida a secretagogos mais antigos como o GHRP-6, mas obriga a um esquema de dosagem mais frequente se se procuram efeitos sustentados.
Esta distinção é habitualmente confundida na internet. O CJC-1295 sem DAC, vendido muitas vezes como Mod GRF 1-29, é a mesma sequência GHRH(1-29) tetrassubstituída sem o ligante de maleimida que se liga à albumina. A sua semivida cai para uns 30 minutos, porque o péptido não conjugado se degrada rapidamente por proteólise. Isso situa-o na mesma categoria de frequência de dosagem que a ipamorelina e torna-o o componente de GHRH de eleição quando se procura uma administração conjunta acoplada ao pulso em vez de um tónus tónico de GHRH sob pulsos intermitentes do recetor de grelina.
O protocolo combinado aproveita as vias independentes dos dois recetores. O GHRH-R impulsiona a síntese de GH e a amplitude de libertação mediadas por AMPc/PKA, enquanto o GHSR-1a recruta a sinalização PLC/IP3-cálcio e contribui para a frequência do pulso. Para a lógica de tempos que operacionaliza isto, consulta o protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina.
A caneta combinada CJC-1295 + Ipamorelina 20 mg da Body Pharm é uma única caneta pré-cheia, não dois dispositivos emparelhados. Leva um cartucho de 3 ml com 20 mg totais de péptido e os dois princípios ativos codissolvidos a 50 %, e é fornecida exclusivamente para fins de investigação e análise. Chega pronta a usar: não há nada a misturar nem a preparar.
O determinante para o trabalho comparativo é como se lê a dose. Há um único seletor, marcado diretamente em miligramas, e o valor que marcas é a dose de cada um dos dois péptidos. O agonista de GHRH-R e o de GHSR-1a chegam assim numa proporção constante em todas as administrações, e qualquer sinal nos dados de saída atribui-se de forma mais limpa à dose ou ao momento de administração do que a um artefacto de preparação.
Os 20 mg totais estão pensados para cobrir um ciclo de investigação prolongado a partir de um único dispositivo, com administração subcutânea de acordo com os pressupostos farmacocinéticos comentados antes. A conta sai diretamente dessa regra de leitura: marcar 0,1 mg administra 0,1 mg de cada péptido, 0,2 mg de mistura por injeção, de modo que o cartucho de 20 mg rende 100 doses. Como o componente de GHRH é a forma com DAC, o esquema de referência é uma única administração diária à noite. Para a lógica de tempos, consulta o protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina.
A caneta conserva-se entre 2 e 8 °C protegida da luz, com 24 meses de vida útil sem abrir e 12 meses desde a primeira punção; aguenta até 30 dias à temperatura ambiente (máximo 30 °C) se não dispuseres de frigorífico. Deixa-a atingir a temperatura ambiente antes de injetar e não a congeles. Se defines variáveis em torno da massa magra ou de marcadores de recuperação, a categoria de péptidos de crescimento muscular ser-te-á relevante. Se te centras em reparação tecidular e em variáveis de recuperação, revê a categoria de péptidos de recuperação.
A caneta combinada está em stock e pode ser encomendada a partir da página de produto de CJC-1295 + Ipamorelin 20; o envio é realizado dentro de Espanha.
Aviso: este produto é fornecido exclusivamente para investigação in vitro e fins de análise. Não é um medicamento, não se destina a ser administrado a pessoas nem a animais e não está previsto para fins diagnósticos nem terapêuticos.
O stack CJC-1295 + ipamorelina é a única combinação de investigação habitual que preserva a secreção pulsátil endógena de GH ao atuar simultaneamente sobre dois recetores a montante. A tesamorelina, a somatropina e a classe GHRP-6/GHRP-2 intervêm cada uma num único ponto, com contrapartidas distintas de seletividade.
A tesamorelina é um análogo estabilizado de GHRH(1-44) com uma semivida circulante da ordem de minutos, em vez da exposição de vários dias do CJC-1295 com DAC. A sua curva de GH parece-se mais com um pulso natural afiado do que com uma elevação tónica, porque a semivida mais curta deixa o eixo GH endógeno voltar ao valor basal entre doses. Nos Estados Unidos tem uma indicação autorizada para a lipodistrofia associada ao VIH (autorização da FDA em 2010). Em Espanha não está autorizada como medicamento e é tratada como composto de investigação. Para o contraste farmacocinético com o CJC-1295, o protocolo de dosagem de tesamorelina expõe a lógica da administração de ação curta.
A somatropina (GH humana recombinante) evita por completo o eixo hipotálamo-hipófise. Não há ligação a GHRH-R nem a GHSR-1a, não há arquitetura de pulsos e não há modulação da retroalimentação negativa por somatostatina, porque a hormona exógena não ativa os circuitos normais de retroalimentação. A dose é a exposição. Isso anula a margem de segurança que os secretagogos pulsáteis conservam graças à retroalimentação endógena e altera a curva de resposta de IGF-1. O protocolo de dosagem de somatropina trata esse perfil farmacocinético próprio.
GHRP-6 e GHRP-2 são agonistas do recetor de grelina de gerações anteriores que partilham o mecanismo da ipamorelina mas carecem da sua seletividade, porque ativam o GHSR-1a com menor especificidade e tocam em vias fora do alvo. Ambos impulsionam uma cossecreção mensurável de cortisol e prolactina juntamente com a GH, precisamente a fraqueza que a ipamorelina veio eliminar. Para quem escolhe um braço de GHSR-1a com o qual combinar um agonista de GHRH-R, essa diferença de seletividade é a razão pela qual a ipamorelina substituiu os GHRP mais antigos nos protocolos atuais. A justificação da dosagem combinada está detalhada no protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina.
O CJC-1295 com DAC e o Mod GRF 1-29 não são o mesmo composto. O CJC-1295 com DAC leva um Drug Affinity Complex que se liga à albumina sérica e prolonga a semivida até uns 6-8 dias [1], porque o conjugado albumina-péptido é demasiado grande para a filtração renal. O Mod GRF 1-29 (muitas vezes chamado CJC-1295 sem DAC) é a sequência GRF(1-29) tetrassubstituída sem conjugar e degrada-se em uns 30 minutos, porque o péptido nu é rapidamente proteolisado. Ambos partilham a mesma sequência ativa de ligação a GHRH-R. O grupo DAC muda a farmacocinética, não a farmacologia de recetores.
A ipamorelina não produz uma elevação significativa de cortisol nem de prolactina a doses de investigação nos trabalhos originais de caracterização [2], porque o recetor GHSR-1a não se acopla ao eixo da ACTH nem ao da prolactina. Essa é a razão concreta pela qual foi desenvolvida como agonista seletivo de GHSR-1a, ao contrário do GHRP-6. Os péptidos miméticos de grelina mais antigos impulsionam uma cossecreção mensurável de ACTH-cortisol e prolactina. O perfil de seletividade da ipamorelina é o argumento principal para a incluir num stack moderno.
Sim. A caracterização de Raun et al. 1998 não descreveu aumentos significativos de ACTH, cortisol nem prolactina com ipamorelina a doses que produziam uma libertação robusta de GH [2], porque a estrutura pentapeptídica lhe confere seletividade por GHSR-1a. O GHRP-6, a doses comparáveis, elevou tanto o cortisol como a prolactina, porque a sua estrutura hexapeptídica toca em recetores fora do alvo. Essa diferença de seletividade é o motivo que a literatura secundária cita de forma padrão para preferir a ipamorelina em protocolos de investigação nos quais se necessita de um sinal somatotrófico limpo.
Sim, e na caneta da Body Pharm já vêm combinados: os dois péptidos estão codissolvidos no mesmo cartucho, pelo que uma única administração entrega ambos. São quimicamente compatíveis e nenhum reage com o outro em condições padrão de conservação. A combinação não altera a farmacologia de recetores de nenhum dos dois. O protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina expõe as doses marcadas e os tempos.
Os análogos de GHRH (CJC-1295, sermorelina, tesamorelina) ligam-se ao recetor de GHRH das células somatotróficas da hipófise e reforçam a amplitude dos pulsos endógenos de GH, porque a ativação de GHRH-R impulsiona a síntese e a libertação de GH mediadas por AMPc/PKA. Os secretagogos de hormona do crescimento (ipamorelina, GHRP-2, GHRP-6) ligam-se a GHSR-1a, o recetor de grelina, e contribuem para desencadear o pulso, porque a ativação de GHSR-1a provoca uma libertação de cálcio mediada por IP3 e a exocitose vesicular imediata. Os recetores são distintos, as cascatas intracelulares diferem e as duas classes atuam de forma sinérgica quando administradas em conjunto [7]. O protocolo de dosagem de tesamorelina trata em detalhe o análogo de GHRH autorizado como comparador.
Nenhum dos dois péptidos conta com autorização como medicamento. São fornecidos exclusivamente para investigação in vitro e fins de análise. Não estão autorizados para administração a pessoas. Convém comprovar a situação legal diretamente junto das autoridades competentes antes de comprar.
A caneta combinada CJC-1295 + Ipamorelina 20 mg da Body Pharm é o formato de investigação de proporção fixa a que se refere este artigo. É fornecida exclusivamente para investigação in vitro e pode ser encomendada a partir da sua página de produto. O preço de catálogo é de 149 €.
Se o teu desenho de protocolo já está fechado, encomenda a caneta combinada CJC-1295 + Ipamorelina 20 mg da Body Pharm a partir da sua página de produto. Se ainda estás a fixar doses e tempos, trabalha o protocolo de dosagem de CJC-1295 + ipamorelina e contrasta a sua plausibilidade, antes de comprar, com o protocolo de dosagem de tesamorelina como referência do análogo autorizado.
Compras a partir do Reino Unido? Consulta CJC-1295 vs ipamorelina na loja do Reino Unido, com envio dentro do Reino Unido.
Compras a partir da Alemanha? Consulta CJC-1295 vs ipamorelina na loja alemã, com envio dentro da Alemanha e da Áustria.
Compras a partir da Chéquia? Consulta CJC-1295 vs ipamorelina na loja checa, com envio dentro da Chéquia.
Compras a partir de outro país da UE? Consulta CJC-1295 vs ipamorelina na loja europeia, com envio para toda a UE.
Todos os produtos da Body Pharm são vendidos exclusivamente para investigação e análise. Não se destinam a consumo humano.
Usamos cookies e tecnologias semelhantes para análise e marketing, para melhorar o nosso serviço. As cookies estritamente necessárias estão sempre ativas. Todos os detalhes estão na nossa política de privacidade.